Beratung, Begutachtung und Mentoring
Angebot
Ich biete auf freiberuflicher Basis an:- Beratung und Mentoring zu Requirements Engineering und Entwicklungsprozessen,
- Schulungen und Vorträge (auch Inhouse und online),
- Gutachten über Software Engineering Prozesse,
- Review und Qualitätsverbesserung von Anforderungsspezifikationen,
- Verfassen von Fachtexten.
Konkrete Unterstützung
Ich unterstütze Sie als Mentorin dabei...
- sich einen Überblick zu verschaffen, Wichtiges von Unwichtigem zu unterscheiden.
- Risiken zu kontrollieren, d.h. das Projektteam kann mit weniger emotionalem Stress bessere Software herstellen.
- Komplexität zu verringern. Dadurch wird schneller und fehlerfreier gearbeitet, bei weniger mentaler Belastung.
- die Arbeitsprozesse des Teams zu standardisieren. So werden die einfachen Aufgaben zur täglichen Routine und jeder kann sich auf das konzentrieren, was innovativ, riskant und kreativ ist.
Sie arbeiten unter Zeitdruck? Ich biete Ihnen folgende Hilfe, um Ihren Software-Entwicklungs-Prozess zu verbessern:
- Als Mentorin stehe ich an Ihrer Seite und auf Ihrer Seite.
- Ich begutachte Ihre aktuellen Arbeitsprozesse, Lastenhefte, Konzepte, Backlog-Items und andere Dokumente. Ergebnis ist ein schriftliches Gutachten mit Mängeln, Verbesserungsvorschlägen und Gesamtbewertung. Darauf aufbauend kann ich Ihnen direkt sagen, wo Sie konkrete Verbesserungen brauchen. Dank meiner 30 Jahre Berufserfahrung weiß ich inzwischen ganz genau, wie welche Art von Fehler entsteht und was man dagegen tun kann.
- Gemeinsam realisieren wir eine sanfte (allmähliche) Integration leichtgewichtiger Methoden in Ihre aktuellen Prozesse, meist auch eine Entrümpelung. Auch während Ihre Arbeitsprozesse besser werden, können Sie noch Ihre tägliche Arbeit tun. Dabei können Sie mit einfachen Methoden, Checklisten oder mentalen Modellen bereits große Verbesserungen erreichen.
- Ich übersetze für Sie Forschungsergebnisse in die Sprache der Praxis. Wenn ein Entwickler einen Forschungsartikel liest, fragt er sich hinterher: "Na und?", da Forschungsartikel üblicherweise nur sehr spezielle Fragen beantworten und einen inkrementellen Wissensgewinn darstellen, der für sich genommen keinen großen praktischen Nutzen hat. Um Nutzen daraus zu ziehen, müssen sie in den Zusammenhang mit dem Stand der Forschung gebracht und mit ähnlichen Forschungsergebnissen kombiniert werden.
- Ich übersetze für Sie allgemeine Modelle in Best Practices. Wenn ein Praktiker ein 300-Seiten-Buch liest, so kostet es ihn mehrere Stunden seiner Zeit, wiederholt aber nur die abstrakten Grundkenntnisse, die er wahrscheinlich schon kennt. Um nützlich zu sein, muss abstraktes und allgemeines Wissen auf das Projekt angewendet werden, in dem man gerade arbeitet. Dies verlangt einen Übersetzer.
- Sogar mit leichtgewichtigen Methoden fühlt man sich nur dann wohl, wenn man etwas Übung damit hat. Viele Leute lernen und werden überzeugt, indem sie Dinge anfassen oder tun, nicht dadurch, dass sie einem Experten zuhören oder ein Buch lesen. Darum biete ich maßgeschneiderte Crashkurse.
Darum besteht das Konzept meiner Unterstützung darin, dass wir bewährte Methoden anwenden und aus wissenschaftlichen Forschungsergebnissen praktische Schlussfolgerungen ziehen. Mein Schwerpunkt liegt auf leichtgewichtigen, aber wirkungsvollen Methoden. Melden Sie sich gerne für eine kostenlose Probe-Beratung. Fragen kostet nichts!
Beispiele
Hier einige Beispiele:- Analyse des Requirements-Engineering-Prozesses bei einem Maschinenbau-Zulieferer und dessen Kontextes nach dem Konzept des IREB. Daraus entwickelte ich eine maßgeschneiderte Empfehlung für die Verbesserung des Prozesses und zu erstellende Zwischenergebnisse, die wir in einem Workshop diskutierten und verfeinerten.
- Begutachtung von mehreren Lastenheften und Analyse der Fehler, die bei der Erarbeitung gemacht wurden. Daraus leiteten wir Maßnahmen für die Verbesserung des Erstellungsprozesses her. Außerdem schulte ich das Team in einem zweistündigen Crashkurs für die Formulierung von Freitextanforderungen.
- Begutachtung einer komplexen Software und deren Zertifizierung nach BCUX. Dazu gehörte eine iterative Zusammenarbeit, bei der ich zunächst einen Mängelbericht mit Verbesserungsvorschlägen erstellte und der Entwickler nach und nach diese Mängel behob, die ich danach erneut prüfte.